曾任江苏南京六合区交通局副局长的徐亚俊，玩网络游戏差钱时，工程老板赞助了他4万多元。他带妻子在海南购物钱不够，工程老板又转了两万“临时救急”。他给别人安排个工作，对方过节来送礼，羊肉袋子里“藏”了1万现金。3月31日，徐亚俊因被指控受贿82万多元，在南京六合法院受审，庭审中他多次表示，社会风气就是这样，自己受贿也是被动的。（4月1日《现代快报》）风气不好就受贿？我们承认是有所谓官德如风，民德如草，官风正则民风纯，上梁不正则下梁歪的说法，也承认社会风气、从政环境与干部队伍的健康成长紧密相关。但这并不代表“人是环境的产物”，一个好的风气可以引导人积极向上；一个不良的风气则可能让好人腐蚀堕落。所谓的社会风气和政治环境只能对个人的选择起到一定的影响，而并不能决定，毕竟“苍蝇不叮无缝的蛋。唯物辩证法告诉我们，事物的发展是内外因共同起作用的结果，内因决定着事物发展的基本趋向，外因对事物的发展起着加速或延缓的作用，外因必须通过内因而起作用。因此，决定着党员干部能不能走在正途上的关键在于他们自身是不是能够坚持党性、一心为民。而所谓的社会风气和政治生态只能够对他们的选择产生或多或少的影响，却不能够决定。好的社会风气，确实能够影响着干部走为民务实清廉的正道，但也不能排除一些人自甘堕落，控制不住自己的贪欲，成为了党和国家的蛀虫。不良的社会风气，也的确会影响到其中的干部，一些意志不坚定的，禁受不住诱惑的，就会在大染缸里染上了不良的颜色，贪污腐化，沆瀣一气。但这并不意味这他们的堕落就能够怨到社会风气上。落马官员口口声声说的“被动受贿”无非只是为了博取同情，自欺欺人，为自己的堕落开脱。“物必自腐而后虫生”，对于自甘堕落的人来说，任何外界的因素都不能成为理由。在形形色色的诱惑和“糖衣炮弹”的考验面前，不能栉风沐雨，不能自重、自省、自警、自励，却归咎于社会风气不佳、环境不好，连自己受贿都辩白为“被动”，可笑不可笑？总不至于是看愚人节到了来博大家一笑吧。可惜咱们老百姓都是聪明人，又岂会相信这样蹩脚的借口。